La Consejería de Salud ha hecho oficiales los datos de plazos de espera para consultas externas, intervenciones quirúrgicas y pruebas diagnósticas un año después de hacerlo por última vez, pese a su compromiso de ofrecerlo dos veces al año, en junio y diciembre. Málaga vuelve a posicionarse, por quinto año consecutivo, en la cola de la lista andaluza, al ser de nuevo la provincia en la que más hay que esperar de media para operarse.
El decreto de garantías de plazos nació con el objeto de dar transparencia al Servicio Andaluz de Salud (SAS) y que no hubiese divergencia a la hora de dar medias. Sin embargo, antes de publicar estos últimos, la consejería había hecho públicos los de diciembre de 2011, con lo que llevaba un año de retraso. Sin embargo, los datos publicados en los últimos días corresponden a los de junio, con lo que, además de hacerse públicos seis meses más tarde de lo convenido, aún no se conocen los del segundo semestre de 2012, que era lo que tocaba.
De este modo, la media andaluza para respuesta quirúrgica es de 54 días, mientras que los malagueños aguardan un promedio de dos meses –59 días– para ser intervenidos de una de las 700 cirugías incluidas por la administración en el decreto que, desde hace una década, establece un tiempo máximo de espera de 180 días.
En total, son 15.957 los pacientes que esperan ser atendidos en la provincia, cerca de 1.500 menos que en diciembre de 2011. De ellos, 10.970 corresponden a las operaciones señaladas en el decreto y 4.987 a las 71 más frecuentes, que se rigen por otro baremo, esta vez con un tope máximo de cuatro meses. De hecho, la media de estas en Andalucía es de 45 días, mientras que en Málaga lo es de 47, aunque se sitúa la penúltima, por delante de Huelva con 48. Además, a estos hay que sumar, respectivamente, a 1.142 pacientes y 374, aunque estos casos se engloban en «no programables», es decir, que están en un compás de espera indeterminado, bien por razones personales o por motivos clínicos que desaconsejan una intervención a corto plazo.
En cuanto a las cifras por hospitales, el complejo Carlos Haya es el que más tiempo medio de espera atesora, con un total de 71 días para cirugía programable y 61 en la no programable. De hecho, este centro sanitario suma más de 5.585 pacientes en espera. Sin embargo, hay especialidades en las que se ha multiplicado la espera: en artoplastias de rodilla se ha pasado de 88 días a 156. Le sigue sustitución de caderas total y parcial, que ha pasado de 61 días a 143 días, y fusión espinal de 73 a 135. En cuanto al Hospital Clínico, este suma más de 3.944 pacientes, y tiene una media de espera de 54 días, aunque intervenciones como la histerectomía abdominal y vaginal suman 89 días – antes 82– o la fusión espinal 82 –anteriormente 78– , aunque el procedimiento en el que aumenta más la demora es en la artoplastia de rodilla, que pasa de 76 días a 84. Después, el Hospital Costa del Sol tiene una espera media de 53 días, el Hospital Comarcal de Antequera, 52, el comarcal de la Axarquía, 49 y el de Ronda, 41 días. El tiempo de espera para una intervención en el Hospital de Alta Resolución de Benalmádena es de 34 días de media.
En cuanto a la espera para acudir a las consultas, en Málaga la cifra ha pasado de 49 en 2011 a 44 en 2012, aunque de nuevo a la cola de Andalucía, con una media de 40.
De este modo, los pacientes de Carlos Haya deben esperar una media de 55 días para que los vea su traumatólogo, una cifra que aumenta respecto al año anterior, cuando era de 49, para la que hay 1.219 pacientes en espera, y especialidades como dermatología 53, con 1.311 enfermos en las listas. En el Clínico, la media de días de espera para que el médico pase consulta ha pasado de 50 a 44.
En cuanto a las pruebas diagnósticas, estas han pasado de tener que esperar 22 días a 19, y es que el compromiso de la Junta es que no se rebasen los 30 días. A modo de ejemplo, en Carlos Haya hay que esperar 25 días en radiología de digestivo y en la simple, 24. En el Clínico, la espera general es menor: de 22 días de media en 2011 a 18.
Pese a que los datos han llegado tarde y desfasados, estos no han aumentado notablemente, aunque según las fuentes consultadas las cifras se dispararán al conocerse los datos de diciembre de 2012. Aseguran que el SAS «maquilla» las cuentas, pero que la realidad es distinta, prueba de ello es que no las hayan presentado en público.
No hay comentarios:
Publicar un comentario